| |
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
08/09/2014 |
|
Actualizado : |
28/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
ROVIRA, P.J.; VELAZCO, J.I. |
|
Afiliación : |
PABLO JUAN ROVIRA SANZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ IGNACIO VELAZCO DE LOS REYES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Desempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer]. |
|
Fecha de publicación : |
2011 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista Veterinaria, 2011, v. 22, no.1, p. 32-37. |
|
Descripción física : |
2-s2.0-80053478524 |
|
ISSN : |
1668-4834 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Historia del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011. |
|
Contenido : |
Resumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos. MenosResumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ARTIFICIAL SHADE; CATTLE; PROTEIN SUPPLEMENTATION; SUMMER. |
|
Thesagro : |
BIENESTAR ANIMAL; BLOQUES PROTEICOS; BOVINOS; SOMBRA ARTIFICIAL; SUPLEMENTACIÓN. |
|
Asunto categoría : |
L20 Ecología animal |
|
Marc : |
LEADER 02645naa a2200277 a 4500
001 1050031
005 2019-10-28
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1668-4834
100 1 $aROVIRA, P.J.
245 $aDesempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer].$h[electronic resource]
260 $c2011
300 $c2-s2.0-80053478524
500 $aHistoria del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011.
520 $aResumen: Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos.
650 $aBIENESTAR ANIMAL
650 $aBLOQUES PROTEICOS
650 $aBOVINOS
650 $aSOMBRA ARTIFICIAL
650 $aSUPLEMENTACIÓN
653 $aARTIFICIAL SHADE
653 $aCATTLE
653 $aPROTEIN SUPPLEMENTATION
653 $aSUMMER
700 1 $aVELAZCO, J.I.
773 $tRevista Veterinaria, 2011$gv. 22, no.1, p. 32-37.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
| Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha actual : |
21/04/2017 |
|
Actualizado : |
05/10/2017 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
BERETTA, A.; CARRASCO-LETELIER, L. |
|
Afiliación : |
ANDRES NICOLAS BERETTA BLANCO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; LEONIDAS CARRASCO-LETELIER, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
USLE/RUSLE K-factors allocated through a linear mixed model for Uruguayan soils: resarch note. |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Ciencia e Investigación Agraria v. 44, n.1 ,p. 100-112, 2017. |
|
DOI : |
10.7764/rcia.v44i1.1622 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Received June 06, 2016.// Accepted January 17, 2017 |
|
Contenido : |
Abstract: Soil erosion byrainfall is a process that demands management, both for the prevention of excessive soil erosion
and for the protection of the quality of freshwater bodies. Erosion coefficients (K-factors) of the
universal soil loss equation (USLE)/revised USLE (RUSLE) model were assigned to 99 mapped
Uruguayan soil types at 1:1,000,000 scale. This work developed a linear mixed model (LMM)
with 79 soils with assigned K-factors, in which the following variables were considered: soil
taxonomy, chemical composition, and parent material. The developed LMM had an R2=0.86,
in which the soil taxonomy (p<0.0001), parent material (p=0.0174), clay (p=0.0005) and sand
(p=0.017) contents had significant statistical effects. The prediction capacity of this model
was assessed with 10 soils not previously used in development of the LMM with assigned
K-factors. The prediction assessment had an R2=0.84 and a mean error of 9.08% of the mean
K-factor value. The LMM developed was used for the allocation of K-factors to soils mapped
at a 1:20,000-resolution. Thus, the use of LMM increased the soil area with assigned K-factors
from 111,822 km2 (at a scale of 1:1,000,000) to 174,132 km2 (1:20,000). |
|
Palabras claves : |
EROSIÓN DEL SUELO; PARENT MATERIAL; SOIL CHEMISTRY; SOIL CLASSIFICATION; SOIL TEXTURE. |
|
Thesagro : |
CLASIFICACIÓN DE SUELOS; QUIMICA DEL SUELO; TEXTURA DEL SUELO; URUGUAY. |
|
Asunto categoría : |
P32 Clasificación y génesis del suelo |
|
Marc : |
LEADER 02070naa a2200265 a 4500
001 1057111
005 2017-10-05
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.7764/rcia.v44i1.1622$2DOI
100 1 $aBERETTA, A.
245 $aUSLE/RUSLE K-factors allocated through a linear mixed model for Uruguayan soils$bresarch note.$h[electronic resource]
260 $c2017
500 $aArticle history: Received June 06, 2016.// Accepted January 17, 2017
520 $aAbstract: Soil erosion byrainfall is a process that demands management, both for the prevention of excessive soil erosion and for the protection of the quality of freshwater bodies. Erosion coefficients (K-factors) of the universal soil loss equation (USLE)/revised USLE (RUSLE) model were assigned to 99 mapped Uruguayan soil types at 1:1,000,000 scale. This work developed a linear mixed model (LMM) with 79 soils with assigned K-factors, in which the following variables were considered: soil taxonomy, chemical composition, and parent material. The developed LMM had an R2=0.86, in which the soil taxonomy (p<0.0001), parent material (p=0.0174), clay (p=0.0005) and sand (p=0.017) contents had significant statistical effects. The prediction capacity of this model was assessed with 10 soils not previously used in development of the LMM with assigned K-factors. The prediction assessment had an R2=0.84 and a mean error of 9.08% of the mean K-factor value. The LMM developed was used for the allocation of K-factors to soils mapped at a 1:20,000-resolution. Thus, the use of LMM increased the soil area with assigned K-factors from 111,822 km2 (at a scale of 1:1,000,000) to 174,132 km2 (1:20,000).
650 $aCLASIFICACIÓN DE SUELOS
650 $aQUIMICA DEL SUELO
650 $aTEXTURA DEL SUELO
650 $aURUGUAY
653 $aEROSIÓN DEL SUELO
653 $aPARENT MATERIAL
653 $aSOIL CHEMISTRY
653 $aSOIL CLASSIFICATION
653 $aSOIL TEXTURE
700 1 $aCARRASCO-LETELIER, L.
773 $tCiencia e Investigación Agraria$gv. 44, n.1 ,p. 100-112, 2017.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
